Melizzano, sversamento abusivo rifiuti pericolosi e materiale ingombranti. La denuncia della Federazione Pro Vita

IMG_1189Nella giornata del 18 gennaio 2017, le Guardie Ambientali della Federazione Nazionale Pro Vita hanno individuato, sulla direttrice che va da Solopaca verso Frasso Telesino ai margini della S.P. 21, in agro del Comune di Melizzano, uno sversamento incontrollato di rifiuti dei più disparati. A comunicarlo, con una nota stampa, è il Presidente della Federazione, Filomena Bovino.
Il fenomeno è da ritenersi grave e per più motivi: in primo luogo perché tra i rifiuti sversati vi erano materiali in eternit, che come è noto possono recare pregiudizi per la salute pubblica. Detti materiali erano circondati da una pseudo-rete di materiale plastico di colore arancione che non impedisce a detto materiale di essere sottoposto alle intemperie e quindi sfibrarsi con ogni conseguenza sulla pericolosità che detto materiale ha sulla salute pubblica. Ma la cosa che più fa pensare è proprio il fatto che questo materiale è circoscritto dalla plastica arancione; magari quella circoscrizione è stata fatta dalla autorità competente che, anziché provvedere alla bonifica si è limitato a segnalare il materiale pericoloso lavandosene le mani di ogni altra possibile conseguenza.
Dal lato opposto della strada è possibile vedere un casolare diroccato al cui interno vi sono rifiuti ingombranti come frigoriferi, pneumatici e tanto altro che, con il tempo e le intemperie, peggiorano lo stato dell’ambiente. V’è da dire, in aggiunta, che quel territorio dovrebbe far parte del parco del taburno ed in tale caso, tanto chi ha sversato i rifiuti quanto chi non ha provveduto alla loro rimozione, potrebbe essere incorso nel reato previsto e perseguito dall’art. 733 del Codice Penale.
Infine, ma non per ultimo, la cosa che fa restare sgomenti è che la zona è posta su una via di passaggio che è impossibile non vedere e che la situazione perduri da tempo se si considera che su detti rifiuti, in più punti, son cresciute le erbe infestanti. Questa situazione farebbe denotare, non tanto e non solo, una generale omessa vigilanza da chi aveva il dovere di farla (art. 328 C.P.) quanto una vera e propria strafottenza perché se è vero come è vero che l’ente proprietario della strada è competente a ripulire le strade è anche vero che a margine di essa, nei casolari diroccati e nelle scarpate dopo il ciglio della strada, la competenza torna ad essere dell’ente territorialmente competente che a dirla tutta sarebbe ugualmente competente anche su una strada che non sia di proprietà quando trattasi di tutela della salute, di sicurezza pubblica o di protezione civile.
Di quanto sopra è stata resa partecipe la Procura della Repubblica di Benevento.

Lascia un commento